Круглый стол с такой темой провели в «Агриклабе» модераторы Наталья Ермолина и Валерий Поташов.
Три часа продолжалось мероприятие. Моя старшая дочка 11 лет выдержала час. Я, хотя и не без труда, но досидел до конца.
Плюсы.
1. Неформальный и откровенный разговор на непростую тему.
2. Интересные эксперты, каждый из которых в отдельности стоит того, чтобы с ним провести целый вечер.
3. Конкретный жизненный опыт экспертов, что является безусловной ценностью.
4. Дружелюбная обстановка и взаимотерпимое отношение носителей противоположных мнений.
5. Очень конкретное вступление-выступление Поташова, задавшего конструктивный тон всему мероприятию.
6. Находка с прямым эфиром с Натальей Владимирской из Франции по скайпу.
Минусы (субъективно).
1. Размытость темы. Даже не темы, а ведения темы. Из-за чего несколько раз дискуссия уходила в сторону «Патриотизма» и «Медицины».
2. Доминирование нескольких участников, позволяющих себе постоянные комментарии чужих выступлений, что лично у меня вызывает некоторый зуд.
3. Отсутствие резолютивной части. (Как клерк я люблю, чтобы каждое совещание заканчивалось выводами ).
Понравившиеся выступления и идеи (не дословно).
Александр: «Мне не понравилась не Америка. Я себе не понравился в Америке». (Жил в Америке с семьей с 1995 по 98 годы).
Данила: «Глава – хозяин, директор гос. предприятия – хозяин. Именно не руководитель, а хозяин. Это чисто наш подход. На западе этого нет». «Россия – страна чемпионов. Можно сказать, что я сам стал здесь чемпионом… Но дети мои там – так лучше».
Наталия из Франции: «Если у вас повышенные требования к свободе, тогда нужно уезжать».
Томас (ГДР): «Я не совсем русский. Там (в Германии) порядок. Держат слово. Исполняют договоры. Не опаздывают. Здесь (в России) люди, круг друзей, больше общения. Я остаюсь здесь».
Роман: «80 процентов населения, согласно статистике, желают оставить все как есть. А если кому не нравится – валите»,- говорят они. Так нельзя рассуждать!
Алексей: «Не надо путать Родину и Государство». «Почему-то патриотизм у нас имеет исключительно милитаристский оттенок».
А вот высказывание, Валентина, которое произвело на меня крайне тяжелое впечатление: «Если говорить о предпринимательстве, то диктатура никому не мешает развиваться. Вы можете быть успешным и при свободе и при диктаторе. Главное — оторвать задницу от кресла».
Так же мне показалось, что излишний нерв в дискуссию внесли двое молодых ребят, одного из которых звали Даниил. С присущей юности безапелляционностью они декламировали газетные штампы, завершая их каждый раз прямым вопросом экспертам: «Вот вам лично, что мешает?». Я решил, что они пришли не за ответами. Им и так все ясно.
Личные выводы: Валить или оставаться – вопрос сугубо индивидуальный (пока еще есть возможность валить). Во мне же эта встреча вспучила старую российскую проблему, особенно актуальную в последние годы. Это сочетание «Несвободы», которая буквально топором висит в воздухе, но вроде бы жить никому особенно не мешает, и безответственной «Вольницы», которой как чумой заражается наши братва, когда в их руки попадает реальная административная власть или большие деньги. Почему-то именно об этом я думал, когда уходил из «Агриклаба» в темный апрельский дождь.
