Быть или не быть.

Девлет был не просто депутатом, он был первым заместителем председателя парламента, а до этого бывал и сенатором от Карелии. Он никогда не был моим другом или союзником. Более того, я был его постоянным политическим оппонентом, если сейчас можно говорить об этом серьезно. Но мы с ним одногодки, и мне очень бы не хотелось скоротать несколько лет в тюряге. Поэтому я всегда подписывал обращения и поручительства во все инстанции, которые собирали в ЗС и где стояла просьба о замене заключения домашним арестом. Уверен, что никакой реальной угрозы для общества он не представлял. Вообще, у меня сложилось впечатление, что в нашей стране есть такой уровень развития бизнеса, после которого чисто экономических преступлений уже не существует. Существуют конфликты интересов, в которые стороны подтягивают свои административные и силовые ресурсы. Любой, дошедший до этого уровня, априори имеет «несколько скелетов в шкафу», которые в любой момент могут быть ему предъявлены. А могут быть и не предъявлены. Вот на этом «быть или не быть» и строится «стабильность» нашего общества.