Независимый суд и гражданская позиция человека – то, на чём может и должно стоять демократическое общество.
Больше 20 лет живет в Лахденпохья Виктор Позерн. О том, как он попал сюда, чем занимался и занимается сейчас – рассказ отдельный. Здесь и сейчас нас интересуют лишь взаимоотношения этого лахденпохца с партийным рупором исполнительной власти района — газетой под названием «Призыв». Газета ведет с Позерном упорную двухлетнюю войну
, как раз с того момента, как кресло редактора занял Дмитрий Маков (что произошло аккурат после избрания на пост главы района ставленника единороссов Владислава Вохмина). Тогда же беспартийному Виктору Позерну коллеги по депутатскому корпусу доверили кресло заместителя председателя районного Совета. И оказалось, что не устраивает беспартийный Позерн со своим беспартийным мнением местных представителей «партии власти». Вот не по нраву он местечковой номенклатуре, да так, что прям кушать не могут.
А все почему? Да потому что не дает покоя правящей элите самостоятельность Виктора Владимировича и его популярность среди горожан. Ведь им, тем кто у руля, что нужно? Управляемое большинство. Желательно безмолвное и послушное. А тут на тебе – своя точка зрения практически по каждому вопросу. Да еще «наезды» на районную газету с требованием привести «Устав ее Редакции» в соответствие с действующим законодательством: позволить всем депутатам, а не только партийным, высказывать на ее страницах собственную точку зрения. Кому такое понравится? Кто захочет добровольно отдать монополию на «правду» в районе, в котором всего-то одна газета и выпускается. Вот и идет в ход административный ресурс, подведомственное печатное слово — и все для того, чтобы «поставить на место», можно сказать, «сломать» человека. Даже если этот человек делает доброе дело, верноподданные служители пера переворачивают ситуацию с ног на голову. И вот, пожалуйста! Один только пример.
Зима двухлетней давности, то есть 09-10 годов выдалась суровой. А у вновь избранной городской власти топлива в закромах кот наплакал, а казна не просто пуста, она отягощена миллионными долгами незадачливых предшественников. Что делает власть? Правильно! Пускает шапку по кругу: мол, подайте, кто сколько может. Взаймы, конечно. Виктор Позерн откликается на отчаянный зов и 20 декабря 2009 года, когда угля в городе вообще не остается, подписывает с городской властью договор о беспроцентном займе. 25 января 2010 года долг заимодавцу был возвращен в полном объеме. Но на следующий день подписывается новый договор и снова о беспроцентном займе в пользу городской администрации, и опять деньги направляются все на те же цели, то есть на закупку топлива.
И что же читают лахденпохцы в своей любимой газете? В статье «Кто ответит за холод в квартирах?» за подписью Макса Дмитриева (псевдоним редактора) значится: «А еще 250 тысяч Шардыко (тогдашний глава города) распорядился отдать своему приятелю — предпринимателю В. Позерну – да-да, тому самому «ура-патриоту», который так любит рассуждать о справедливости и о собственном участии в жизни района и города, а на деле при первой же возможности забирает «топливные» деньги, которые предприниматели выделили городу в нынешней чрезвычайной ситуации. В тот момент, когда эти деньги ой как нужны».
Ну, и как вам такой перевертыш? Человек откликается на городские нужды, отдает свои, далеко не лишние деньги, а его за это пригвождают к позорному столбу.
Кстати, ситуация описана не с чьих-то слов, а взята из судебного решения. Потому что оклеветанному предпринимателю, пришлось, в конце концов, обратиться в суд за защитой своего доброго имени. Поначалу-то он, наивный, пытался урезонить редакцию, направлял опровержение для опубликования. Но ни редакция, ни другие адресаты (глава района, председатель районного Совета, прокурор района), куда Виктор Позерн направлял свои справедливые претензии, никак не отреагировали. Хотя, казалось бы, кому, как не главе района, которому ситуация известна досконально, приструнить зарвавшегося клеветника из подведомственной газеты?! А прокурор, гарант законности, он-то почему молчал? Хоть бы какой отпиской ответил. Правда, отсутствие реакции со стороны председателя Совета Владимира Мальковского как раз не удивило. Позерн с самого начала предлагал пенсионеру-председателю не выделяться из народа, работать на общественных началах (т.е. даром), как работают все остальные депутаты и не кромсать и без того скромный районный бюджет.
Что же касается «Призыва», то он не только не признал свою неправоту, но еще больше раззадорился, еще больше заулюлюкал, поместив в одном из своих февральских номеров опус под красноречивым заголовком «Позы Позерна». Короче говоря, пошло «мочилово» по полной программе – при совершенном попустительстве властей и надзорных органов. Напомним, что речь идет не о рядовом гражданине, а о человеке, снискавшем доверие избирателей и коллег-депутатов, которые избрали его на пост заместителя председателя Совета. Не найдя защиты у власти и прокуратуры, Виктор Позерн, как уже было сказано, отправился в суд.
И, конечно, суд, разобравшись в ситуации, встал на сторону истца, и обязал ответчика опубликовать опровержение. Ответчику, по решению суда, следовало также компенсировать истцу моральный ущерб в общей сумме 4000 рублей (тысячу – автор и три – редакция).
Судебное решение датировано 21 июня 2010 года. Но воз, как говорится, и ныне там. Нет, смехотворную сумму в 4 тысячи (стоит ли говорить, что судебные издержки стали ему намного дороже?) истец получил, но вот главного, опровержения, дожидается до сих пор. Формально, газета сделала отписку, опубликовав через полгода после публикации самого поклепа небольшую заметочку, назвав ее Решением суда.
В заметке говорится, что Позерн де на самом деле выделял личные средства на закупку угля, а то, что было написано полгода назад признано судом не соответствующим действительности, и то — частично. Написано неброско, мелким шрифтом, в уголке страницы.
Кто из читателей через полгода, прочитав такую заметку, смог вообще понять, о чем идет речь?
А вот для сравнения Исполнительный Лист №2-4271/16-2010
Петрозаводский городской суд решил: Признать несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Позерна В.В. следующие сведения, опубликованные в газете Призыв в статье «Кто ответит за холод в квартирах?»: «А еще 250 тысяч Шардыко распорядился отдать своему приятелю – предпринимателю В. Позерну — да-да, тому самому «ура-патриоту», который так любит рассуждать о справедливости и собственном участии в жизни района и города, а на деле при первой же возможности забирает «топливные» деньги, которые предприниматели выделили городу в нынешней чрезвычайной ситуации»…На самом деле все происходило следующим образом: «20 декабря 2009 года Позерном В.В. были выделены личные денежные средства на срочную закупку угля МУП «ЛТС» по просьбе Главы городского поселения Юрия Шардыко. Заём был беспроцентным. 25 января 2010 года МУП «ЛТС» вернуло Позерну В.В. денежные средства в полном объеме. 26 января 2010 года Позерн В.В. снова выделил 100 тысяч рублей МУП «ЛТС» на те же нужды. Заём был беспроцентный. Денежные средства Позерну В.В. не возвращены».
Ну как? Не правда ли из Исполнительного Листа становится понятней: Насколько цинично и целенаправленно человека вдавливали в грязь. За что? За то, что помог неугодному беспартийному главе Лахденпохья при полном безденежье не заморозить город в лютую стужу? На что надежда редакции? На полную безнаказанность?
Вот они — средства и методы нынешнего руководства района. Так мажут грязью неудобных, непокорных, позволяющих себе собственный взгляд на вещи и независимые суждения. Но Позерн не одинок в своем желании быть выше неких групповых интересов. Уже почти год в районном Совете под постоянным давлением местной исполнительной власти действует депутатская группа «Слово и Дело». И эта группа интересы жителей ставит выше узкопартийных интересов небольшой компании людей, достаточно влиятельной на местном уровне.
И вода камень точит.
Понятно желание администрации избавиться от назойливой группы, которую не устраивает синхронное голосование по формальным вопросам.
Блокируются законодательные инициативы, вносимые группой в Совет (пример: инициатива о возврате контроля за проведением конкурсов и контроля за проведением последующих работ по ремонтам школ, детских садов и прочего муниципального имущества с уровня школ на уровень администрации района, как это записано в Уставе района). Все понимают, что это правильно, но для этого надо ра-бо-тать. А так делегировал обязанность своему подчиненному подразделению, и пусть себе крутится как хочет.
До сих пор у депутатов нет не то, что Реестра (серьезный документ), но даже Перечня (сильно упрощенный вариант Реестра) недвижимости, принадлежащей району. Первый запрос был сделан полтора года назад, но до сих пор тишина. Обязанность депутатов – контроль за муниципальным имуществом. А как контролировать распоряжение тем, не знаю чем?
Обращение группы к администрации по поддержке инициативы президента и участии района в «праздновании 1150 летия становления государственности в России», было осмеяно и отвергнуто. А вот соседи наши из Сортавала не постеснялись присоединиться к инициативе президента и вошли-таки пунктом в республиканскую программу празднования.
И делается это руками председателя, который, пользуясь своим служебным положением, вместо того, чтобы развивать инициативы – ищет в них недоработки и снимает с сессий по любому удобному предлогу.
Прошел месяц с последней сессии Совета. За это время аппаратом Совета не созвана ни одна профильная комиссия депутатов, хотя животрепещущих вопросов хоть отбавляй. И это устраивает председателя, который красиво носит галстук и администрацию, которой и своих серьезных вопросов хватает. Вон, выборы надо выигрывать. Проблемы они как были, так и будут, а выборы они раз в пять лет.
Однако, вода камень точит.
Несмотря на все проволочки
— Месяц назад через суд удалось отменить распоряжение члена политбюро местной партийной ячейки, председателя Совета ЛМР В. Мальковского, касающееся организации работы в Совете, и фактически блокирующего эту самую работу. Причем, отменить как незаконное.
(Интересный факт: Решением сессии Совета Владимиру Михайловичу
уже один раз выносилось порицание за неисполнение должностных
обязанностей. Это было связано с замыливанием вопроса по «Приведению
устава редакции газеты «Призыв» в соответствие с действующим
законодательством». Решение было принято, в протоколе сессии
отражено, но вот в средстве массовой информации местечка ему не
нашлось. Правильно. Чего зря будоражить мирных граждан? Какое им
дело: исполняет или не исполняет председатель свои полномочия).
— В октябре судом же признана не соответствующей действительности, наносящей ущерб деловой репутации Позерна еще ряд статей Призыва. Господин Двойнишников получил еще один штраф.
— После смены прокурора района из прокуратуры получено заключение о необходимости приведения учредительных документов Редакции Газеты Призыв в соответствие с действующим законодательством. (Получено повторно, старое заключение прокуратуры, выданное прокурором Гординым, сказочным образом потерялось). Исполнение этого предписания должно открыть страницы газеты не только для придворных поэтов районной администрации, но и для инакопишущих.
— После полутора лет проволочек, чинимых аппаратом Совета, Сессия Районного Совета приняла решение о вынесении на публичные слушания вопроса об отмене денежного содержания председателю Совета ЛМР, который только по заработной плате обходится бюджету района в 726 тыс. рублей ежегодно. Дальше вопрос времени и почти миллионная ежегодная экономия бюджетных средств, столь необходимых району на самом деле.
Так что, пока есть люди, не боящиеся самостоятельно мыслить, которые знают цену и труду и слову. Пока есть независимый суд, готовый решать вопросы, не взирая на партийные принадлежности спорящих – еще не все потеряно в этой великой стране и в нашем районе, как составной её части.
Да здравствует независимый суд! Да здравствуют свобода мысли и здравый смысл — вечные ценности демократии и социализма!
