г. Лахденпохья расположен на самом берегу Ладожского озера 
 Малоэтажное строительство в Лахденпохья. +7(921) 455-16-61 
 Все для строительства и отделки в магазине "Робинзон-1". +7(921)011-83-03 
 Бытовая техника, мебель и многое другое в магазине "Робинзон-2". +7(921)011-82-02 
 Малоэтажное строительство в Лахденпохья. +7(921) 455-16-61 

фото к статьеЭто не текст про закон, и не текст про то, как и кто обойдет этот закон. Это вообще текст не о законе. Это текст про очередной посыл, про то, как наша власть очередной раз СИГНАЛИЗИРУЕТ своему народу, что она про этот самый народ думает.

(Замечу в скобках, что «сигнал», «сигнализировать» – модные нынче словесные обороты! Власть теперь общается и между собой, и с народом и со всеми с помощью сигналов, просто поговорить уже, видимо, никак).

Впрочем, важно, как мы, простые обыватели, эти сигналы поймем и распознаем.

Детки, в клетку!

В России принят закон о введении комендантского часа для детей. Хотя, позвольте, НЕ ДЕТЕЙ, а ГРАЖДАН государства российского, не достигших восемнадцатилетнего возраста. Я не знаю о душевном здоровье людей, голосовавших за его принятие. Сложно предположить, что большинство депутатов одного из высших органов управления такой страной, как Россия, вдруг оказались больны на голову. Но другого объяснения маразматическому привкусу от принятия этого закона в голову прийти просто не может! Особенно, когда пытаешься разобраться с аргументами «за», основной из которых – уменьшение детской преступности. Когда это слышишь, невольно думается о том, что государство, принимая такой закон, СИГНАЛИЗИРУЕТ нам о своей полной несостоятельности. Оно говорит нам: все, граждане, я, ваше государство, бессильно в борьбе с преступниками, бессильно в организации свободного времени, бессильно в организации учебы, бессильно изменить общую социальную ситуацию в стране. В конце концов, я, ваше государство, бессильно сделать так, чтобы взрослые граждане перестали думать о том, как бы заработать лишнюю копеечку, а нашли время оглянуться вокруг и увидеть своих детей. Поэтому я своим волевым решением запираю своих граждан в домах. А ежели кто-то из этих граждан позже мною обозначенного времени окажется на улице, то я еще и строго спрошу с него. Что ж, давайте еще заодно примем решение о принудительной кастрации всех мужчин, тогда у нас не будет изнасилований! Или законодательно обяжем всех женщин детородного возраста в фото к статьесжатые сроки родить, и тогда в стране взлетит рождаемость!

Важно, как представители власти прописывают в законе отношение к гражданам своей страны: «им предпишут», «им запретят», «их смогут останавливать». К сожалению, депутаты Думы как раз не подумали (простите за тавтологию) о том, как такое отношение уложится в головах молодежи. А ведь головы у этих самых «их» сообразительны, не по годам предшествующего поколения, зрелы, готовы и открыты воспринимать, впитывать информацию и делать из нее свои выводы.

А выводы могут быть таковы: теперь, не достигший 18-летнего возраста гражданин России, оказался на ножах со своей страной. И не суть дело, сколько ему лет, хоть без двух дней восемнадцать, хоть пять. В любом возрасте несовершеннолетний, уяснивший связь между комендантским часом и детской преступностью, получает сигнал о своем особом статусе. Теперь он – потенциальный враг! Теперь он – без пяти минут преступник! И сделать это так легко и просто: не успел вовремя попрощаться с другом, задержался на 5 минут на улице – все, криминал!

Это где-нибудь за границей полиция, обнаружившая ребенка на улице, сначала замучает его своими предложениями о помощи, а уж только потом достанет из загашника пресловутую фразу о законе. У нас же – все, плачут нары, наказание неизбежно и неотвратимо.

И более того, взрослых на ночь в домах не запирают! А детей – да. То есть, ребенок – преступник для государства более опасный, чем взрослый. И теперь государство его не защищает, а, признавая его опасность, пытается защититься ОТ него. И доблестные родители в порядке превентивных мер должны готовить ремни, привязывать свое чадо к стулу, ставить его в угол, чтобы только ребенок чего не натворил.

Там лижут, а здесь – наказывают.

Анализ последствий этого закона, последствий СИГНАЛА, посыла, messages, переданного в наш адрес нашими же властями, не утешителен. Например, я думаю о том, что у нынешней власти слишком все кратковременно. Иначе с чего, откуда взяться такому отношению? Любое правительство еще задолго до появления своего нового гражданина на свет, занимается подготовкой к его комфортному существованию. А потом, когда гражданин родится, оно, правительство, образно говоря, вылизывает попы, подтирает платочком сопли – делает все, чтобы впитать в гражданина благодарность и уважение к своему государству, тот самый, навязший уже в зубах, патриотизм.

У нас – все наоборот. В том числе этим законом мы учим детей с пеленок ненавидеть милицию, бояться правительства, впадать в непонимание: за что, почему, и как так, обостряя и без того гипертрофированное в России чувство справедливости? Невольно создается ощущение, что на будущее сегодняшним законодателям плевать с высоты московских небоскребов. И ладно, что их не волнует голос будущих избирателей на выборах: все знают цену голосованиям. Но государство обязало своих несовершеннолетних граждан правами. Например, в 14 лет гражданин должен получить государственный документ – паспорт, а еще не стоит забывать про административную и уголовную ответственность. Пусть и та, и та – ограничены, но они существуют. А еще государство вынудило довольно большую часть молодежи до 18 лет трудиться. Особенно это актуально в провинции, где, порой, денег не хватает на элементарное жизнеобеспечение. А на следующий день после достижения 18 лет, государство радо видеть мужское население в своих вооруженных силах. То есть, мы сначала от тебя защищались, а теперь ты нас защити. Мы тебе даже оружие в руки дадим!

Честно говоря, на месте нашего государства, я бы побоялся это делать. Не факт, что после свинского отношения к себе вчерашний объект комендантского часа вдруг за ночь став взрослым, не повернет это же оружие да против своих вчерашних горе-воспитателей.

Как это будет работать.

Позволю цитату из обсуждения закона: «…детям и подросткам запретят посещать помещения, в которых реализуются товары сексуального фото к статьехарактера, алкогольная продукция и пиво, а также места, «нахождение в которых может причинить вред здоровью детей»…

Итак, завтра в вашем любимом продуктовом магазине может состояться такой диалог:

— Мы с детьми не пускаем! Видите, в углу водочка притаилась? Может нанести вред здоровью вашего чада.

Поэтому чадо гуляет на улице, а вы нервно и быстро закупаетесь едой.

А презервативы и тесты на беременность – это товары сексуального характера? Если да, то добро пожаловать всплеску подростковых беременностей и заболеваний, передающихся половым путем!

Еще одна цитата: «Составлением перечня таких мест (куда доступ лицам, не достигшим 18 лет будет запрещен, — прим.авт.) займутся специальные экспертные комиссии, которые будут созданы в регионах». Не понравится комиссии магазин «NNN» и все, доступ запретят к безумной радости конкурентов.

Простому гражданину сложно догадаться о скрытых мотивах, которыми руководствовались законодатели, принимая «комендантский час». Как обычно, никто никому ничего не объяснял и ничего не комментировал. Граждане узнали о СИГНАЛЕ из новостей, и вынуждены были этот сигнал воспринять в свете остальных сигналов. Все получили очередной удар под дых: родители узнали о том, что думает государство об их воспитательных способностях, дети задумались об отношении своей страны к ним.

И уж совсем крамольно думать о том, что законопроект, позволяющий запирать (читай – лишать свободы) граждан младшего возраста лично предложил руководитель, всеми силами стремящийся выглядеть в глазах своих граждан либеральным (читай – ценящим и уважающим права и свободу) руководителем.

P.S.: интересно, где та грань, после которой государство перестанет вмешиваться в личные дела своих граждан? Такой грани пока не видно, зато на горизонте виднеется ситуация, описанная еще Замятиным на заре прошлого века в романе – антиутопии «Мы». Там государство своим волевым решением, чтобы послушней были, вырезало у граждан фантазию. Правда, от бунта это все же не спасло.


Вокруг закона.

Челябинская область ограничила «запретительный» возраст 16 годами, а ночное время продолжается с 23.00 до 6.00 в летний период и с 22.00 до 6.00 — в зимний. Варьируется и перечень недоступных мест: в Краснодаре в него входят казино, рестораны, ночные клубы и кинотеатры, а в Самаре под запрет попали вокзалы, аэропорты и стадионы. Штрафы владельцам заведений достигают в регионах 30 тыс. руб. Родителей, оставивших детей без присмотра, штрафуют на сумму до 300 руб.


Норма закона вступает в противоречие со ст. 27 Конституции, которая утверждает право гражданина России на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства. Однако юристы говорят, что ограничения в случаях угрозы здоровью и нравственности возможны даже по российской Конституции. Таким образом, оспаривать «комендантский час» на основании основного Закона государства — гиблое дело.


Пока не очень громко, но уже поговаривают о том, что закон «Об основных гарантиях прав ребенка» – есть первая «ласточка» «концепции государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей в РФ и защиты их нравственности». Согласно этому фундаментальному документу детей ждут еще бОльшие поражения в правах. Возможно, ограничение в праве пользоваться Интернетом, в праве отмечать заимствованные праздники (Хеллоуин, День святого Валентина) и многое другое.

То есть, продолжение ограничения свобод следует…

Артем Леонов


Не морализируя и не пытаясь мыслить глобально.

Идея введения комендантского часа для созревающей молодежи давно витала в воздухе не только Государственной Думы. Что греха таить, около года назад такое «комендантское» решение проблемы по борьбе с молодежью предлагалось и на уровне нашего местного самоуправления. Потом, когда стало ясно, что закон разрабатывается наверху, тема сама собой завяла. Теперь, когда закон принят, очень любопытно, кто и как будет приводить его в действие?

Виктор Позерн

Поиск
Архивы