Поднять руку — и сохранить самоуважение!

Поделиться в соцсетях:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

ПОДНЯТЬ РУКУ – И СОХРАНИТЬ САМОУВАЖЕНИЕ!
На публичных слушаниях лахденпохцы высказались за прямые выборы главы района

4 Вы когда-нибудь задумывались над вопросом: зачем в законодательстве предусмотрено проведение публичных слушаний? Полагаем, делается это для выявления общественного мнения, чтобы граждане, проживающие на территории, могли на деле, а не на словах, участвовать в самоуправлении. Чтобы власть могла услышать народное суждение по важным проблемам. Но тут возникает другой вопрос: хочет ли сама местная власть слышать народ? Конечно, поскольку в законе прописано, власть публичные слушания объявит, но нуждается ли она в проверке своих инициатив и деяний на самом деле? Ответ прост: если власть искренна с людьми, если не лицемерит и желает работать на благо людей, то да! Если же уверена в собственной непогрешимости и в праве все решать по-своему, то нет. Лакмусовой бумажкой и в том и в другом случае как раз и являются публичные слушания.

Судите сами: в понедельник 6 мая лахденпохцев пригласили на обсуждение «изменений и дополнений в Устав муниципального образования Лахденпохский муниципальный район». Каких именно – власть в объявлении на своем сайте не разъяснила. А среди прочих там было очень важное – отмена прямых выборов главы района. Вот вам первое лукавство власти. Если бы высокопоставленным чиновникам было важно узнать мнение народа по такому вопросу, они написали бы об этом прямо, не прячась за казенный стиль и неясные формулировки.

8

Лукавство № 2. Проведение слушаний в понедельник в 11 часов. Это же разгар рабочего дня! И кто придет? Какой работодатель

отпустит своих работников на подобное мероприятие? Нет таких! Хотя один нашелся. Глава района В.Д.Вохмин. Практически все чиновники администрации района присутствовали на слушаниях. А что — они ведь тоже жители района и имеют право высказать свое мнение по выборам главы. Вот только отмолчались они, но проголосовали правильно, как того хотели Вохмин с ед

иномышленниками. А вы бы рискнули под пристальным взглядом своего начальника проголосовать иначе, чем он хочет? То-то и оно.

Хотелось бы знать, заплатят ли чиновникам, которые два часа высидели на слушаниях в свое рабочее время, зарплату? Имеем право спросить, поскольку деньги они получают из бюджета – нашего народного кошелька, соответствующую проверку полагали бы правильным провести с установлением функциональных обязанностей по посещениям слушаний чиновниками аппарата и получаемой ими заработной платы, свое мнение по затронутому вопросу могла бы высказать прокуратура.

Лукавство № 3. Ласково улыбаться людям на публичных слушаниях, согласно кивать, говорить, что учтем ваше мнение… А потом принять то решение, которое хотели. И объяснить это тем, что высказывались люди по-разному – и «за», и «против». Так, кстати хотели сделать и 6 мая. Мол, зачем голосовать, если все равно решение носит рекомендательный характер, хотя рекомендации избирателей — это и есть выражение властных правомочий народа, к которым следует прислушиваться, а не отметать их. Неужели мнение народа не интересует прокурора, который тоже предлагал не голосовать?

3Можно назвать еще парочку подобных чиновничьих хитростей, но и так ясно, что районная власть никак не хотела публичного обсуждения отмены прямых выборов главы. Понятно почему. Предложения лахденпохцев по данному вопросу принимались до 30 апреля. Срок был очень маленький, но более 600 подписей лахденпохцев, выражающих протест против отмены выборов главы, были собраны и отданы в администрацию района. Так что и Вохмин, и Мальковский и все другие инициаторы очень хорошо знали, что думает народ по этому поводу. Но все же упорно, как бульдозеры, двигались к поставленной цели. Думали, не придет народ, раз уж столько препятствий ему создали. А люди пришли. И два часа упорно ждали перехода к вопросу о выборах главы. Слушали какую-то… как бы помягче выразиться?… какую-то процедурную дребедень, второстепенные вопросы, но не уходили. Расчет руководителей района на то, что противники идеи отмены выборов не выдержат прессинг болтологии, не оправдался. И голосование это показало. «За» отмену прямых выборов главы проголосовали 19 человек (7 человек из зала и вся комиссия по проведению публичных слушаний – единогласно), «против» — более тридцати.
Однако не стоит думать, что теперь-то уж выборы главы будут проходить по-прежнему, то есть всенародно. Изменения в Устав района должны 17 мая утвердить на сессии депутаты райсовета. Для них же итоги слушаний носят рекомендательный характер. Захотят — прислушаются к народу, не захотят – сделают, как того желают Вохмин, Царикова и Мальковский, ратовавшие на слушаниях за отмену прямых выборов главы района. Кстати, кроме них эту идею никто не поддержал. Во всяком случае, открыто, прилюдно.
Встанут ли народные избранники на сторону народа, выразившего свою волю подписями и голосованием на слушаниях? Достанет ли у них мужества противостоять напору исполнительной власти? Или дрогнут они, уткнут глаза в пол и проголосуют так, как того жаждет номенклатура? А мнение соседей, коллег по работе, друзей-товарищей, да и свое тоже спрячут подальше от своей совести…
Так что 17 мая мы станем свидетелями очень интересного момента. Момента истины. Увидим, насколько сильна в сердцах депутатов вера в свой народ. Насколько они граждане и патриоты своего родного края. Насколько сильно они хотят настоящего справедливого общества и мудрой власти в своем районе.
И всего-то нужно для этого – поднять руку «против» очередной безрассудной инициативы власти. Поднять руку – и открыто смотреть в глаза своих избирателей. Поднять руку – и сохранить самоуважение! Да и уважение земляков!
(по материалам газеты « Вести Лахденпохья» №7).

10 6

Запись опубликована в рубрике Город, Новости, Район, События, Советы. Добавьте в закладки постоянную ссылку.